Em meio à crise do lixo espalhado pelas ruas de Maceió e a obras inauguradas que seguem fechadas, o prefeito Rodrigo Cunha enfrenta agora um novo desgaste: a exposição do custo milionário de shows financiados com emendas parlamentares de sua autoria durante a gestão do antecessor e aliado JHC.

Segundo reportagem do site "De Olho nos Ruralistas", especializado em investigar as relações entre poder público e agronegócio, Rodrigo Cunha — então senador — destinou R$ 21.592.000 em emendas que foram utilizadas pela Prefeitura de Maceió, sob a gestão de JHC, para o pagamento de 54 shows de artistas de primeira linha do sertanejo.

A reportagem, que teve repercussão na coluna de Ricardo Mota, no portal Cada Minuto, questiona o uso de dinheiro do orçamento da União em festas sem contrapartida social clara — e destaca que parte dos eventos contou com patrocínio de empresas de apostas esportivas, as chamadas bets, setor sob crescente escrutínio no Congresso Nacional.

Falta dinheiro pra coleta de lixo

A revelação chega em momento delicado para a atual gestão municipal. Enquanto os valores milionários eram destinados a palcos e cachês, Maceió convive com problemas básicos de zeladoria urbana — o acúmulo de lixo em diversos bairros virou queixa recorrente da população — e com equipamentos públicos entregues em cerimônias de inauguração, mas que permanecem de portas fechadas.

A reportagem tentou contato com a Prefeitura de Maceió e com a assessoria do prefeito Rodrigo Cunha. O espaço segue aberto para manifestação.

Esclarecimento sobre os valores

O Observatório de Olho nos ruralistas informa que é importante esclarecer que os valores apresentados no relatório do observatório De Olho nos Ruralistas se referem ao direcionamento de recursos por meio das chamadas emendas Pix, modalidade de transferência especial que permite o repasse direto de verbas da União para estados e municípios.

Embora esse tipo de recurso seja frequentemente utilizado por prefeituras para financiar festas, eventos e contratações artísticas, o levantamento não afirma que a totalidade ou parte específica dos valores tenha sido efetivamente gasta com shows.

O principal ponto destacado pelo relatório é a destinação dessas transferências, que possuem menor detalhamento prévio sobre sua aplicação, para municípios administrados por parentes ou aliados dos parlamentares responsáveis pelas indicações.

Assim, os dados devem ser compreendidos como um levantamento sobre o direcionamento das emendas Pix e sobre os mecanismos de transparência e fiscalização desses recursos, não como uma demonstração definitiva de gastos realizados exclusivamente com cachês artísticos.