O Flamengo resolveu abrir uma disputa com o Palmeiras em relação à arbitragem. Citado pelos paulistas em nota de contestação ao STJD pela denúncia de Maurício, devido a um lance de cotovelada em Cacá, na última rodada do Brasileirão, os rubro-negros responderam à "reclamação", definindo o clube rival como "reiteradamente beneficiado" pela arbitragem nos últimos anos e solicitando mais justiça nos apitos.

"Após o retorno da Copa do Mundo, o debate sobre arbitragem voltou a ocupar o centro do futebol brasileiro. E isso não acontece por acaso. Nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem. Essa percepção não nasce apenas da rivalidade esportiva. Também encontra respaldo em números", disparou o Flamengo.

O clube carioca utilizou uma matéria do site ge para embasar sua defesa e alfinetar a equipe presidida por Leila Pereira e treinada por Abel Ferreira, que desde a última polêmica no Barradão, vem "defendendo" a atuação do árbitro Alex Gomes Stefano e de Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, responsável pelo VAR. A dupla não avaliou um possível cartão vermelho a Maurício e ainda expulsou Cacá (lance bastante contestado pelos dirigentes e jogadores do Vitória) e Luan Cândido.

"Levantamento do Espião Estatístico, do ge, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR, em 2020, até o Campeonato Brasileiro de 2026, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes do país (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18). Também lidera o número total de intervenções do VAR", destacou o Flamengo, reforçando os dados da atual edição da Série A.

"Os números desta edição do Brasileirão seguem na mesma direção. O Palmeiras é a 5ª equipe que mais precisa cometer faltas para receber um cartão amarelo (6,72 faltas por advertência), enquanto seus adversários figuram entre os que mais recebem cartões amarelos e vermelhos ao enfrentá-lo. Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol."

Os cariocas reconheceram os investimentos realizados pela CBF e os avanços promovidos pela Comissão de Arbitragem, citando treinamentos, divulgação dos áudios do VAR e implementação de novas tecnologias. Contudo, fizeram um adendo sobre o jogo palmeirense: "No entanto, não são elas que executam as regras que, eventualmente, acabam decidindo jogos. Na partida entre Vitória e Palmeiras, por exemplo, as decisões foram tomadas por Alex Gomes Stefano, em campo, e Marco Aurélio Augusto Fazekas Ferreira, no VAR."

"Também merece reflexão o comportamento adotado dentro e fora de campo. Tornou-se frequente assistir a jogadores e comissões técnicas cercando árbitros, reclamando de forma ostensiva e se colocando na condição de vítimas, mesmo após faltas evidentes ou até mesmo um simples lateral. Uma ação estudada e coordenada", continuou o Flamengo em seu desabafo.

Com a vitória do Palmeiras, a diferença na classificação do Brasileirão é de oito pontos. O Flamengo pede por uma cobrança maior aos árbitros em decisões que podem alterar a tabela e influenciar diretamente na disputa por títulos.

"São os árbitros que interpretam os lances, aplicam as regras e tomam decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos. Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão, até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras. A Copa do Mundo, recentemente, mostrou o caminho; árbitros e atletas que lá estiveram, muitos deles jogando no Brasil, atuaram de acordo com a regra do 'jogo limpo', e deveriam fazer o mesmo aqui", exigiu o Flamengo.

Por fim, mais uma provocação ao Palmeiras: "O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizam a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros", afirmou. "O futebol é paixão e um grande negócio. Por isso, precisa de confiabilidade por quem é incumbido de cumprir as regras do jogo."