TORONTO (AP) — Anthony Seigler marcou um ponto vindo da terceira base em um fly de sacrifício na noite de segunda-feira — sem sequer avançar para a segunda base em uma jogada que encerraria a entrada.

Nem é preciso dizer que isso deixou todos em Toronto um pouco confusos.

Seigler marcou a única corrida do Boston na derrota por 2 a 1 para o Blue Jays em uma jogada dupla caótica que resultou em uma paralisação de 17 minutos enquanto os árbitros resolviam a situação.

“Tivemos uma espécie de sorte ali”, disse Chad Tracy, técnico interino do Red Sox.

Embora houvesse apenas uma eliminação quando Ceddanne Rafaela rebateu uma bola alta para o campo central na sétima entrada, o placar mostrava duas eliminações. A bola ainda estava no ar quando Seigler correu em direção ao home plate e Nick Sogard saiu correndo da primeira base.

Quando a bola foi apanhada e os Blue Jays finalmente a lançaram para a primeira base, eliminando Sogard em sequência, esse foi o terceiro out e parecia que Toronto ainda liderava por 2 a 0 enquanto os jogadores se dirigiam para o banco de reservas.

O técnico do Blue Jays, John Schneider, disse que todos presumiram que a entrada havia terminado quando o árbitro do home plate, Charlie Ramos, "ignorou a corrida", e afirmou que, em meio a toda a confusão, ele nunca teve a oportunidade de recorrer da decisão de Seigler de não avançar da terceira base para a segunda base.

Os árbitros então começaram a discutir a jogada bizarra. Houve conversas separadas com ambos os técnicos antes de consultarem o centro de replay da MLB para uma verificação das regras sobre o que o chefe de equipe Chris Guccione disse ser uma jogada de tempo e não uma jogada forçada.

No final, como Seigler cruzou o home plate antes de Sogard ser eliminado na primeira base, e Toronto não contestou a decisão de eliminar o corredor na terceira base antes do tempo, a corrida foi concedida ao Red Sox.

“Sentimos que era nossa obrigação corrigir o erro de não termos marcado o ponto inicialmente”, disse Guccione.

“A regra é a regra. ... Então, se a corrida for anotada a partir da terceira base, independentemente do que ele tenha feito ao avançar ou não, antes da eliminação na primeira base ser registrada, a corrida vale”, disse Schneider. “Agora, se tivéssemos simplesmente lançado a bola para a terceira base em vez da primeira, obviamente seria uma história diferente.”

Guccione disse a um repórter após o jogo que os Blue Jays teriam que ter apelado na terceira base antes de deixarem o campo para evitar aquela corrida.

“Depois de consultar a MLB, eles me disseram que todos os meus jogadores já tinham cruzado a linha da terceira base antes de Charlie interromper a corrida, o que eu discordo completamente”, disse Schneider. “Não sei se Vlad é tão rápido assim depois de pegar a bola na primeira base.”

Mas até mesmo alguns jogadores do Blue Jays pareciam achar que a defesa do defensor central Brett Bateman era a terceira eliminação da entrada. O relevista do Toronto, Simeon Woods Richardson, e o receptor Brandon Valenzuela viraram as costas para a jogada e estavam indo para o banco de reservas antes mesmo de o segunda base Josh Smith receber a bola de Bateman e arremessá-la para o primeira base Vladimir Guerrero Jr.

“Foi uma situação estranha, muito estranha, em que os jogadores de ambos os lados pareciam estar confusos sobre as jogadas”, disse Tracy.

“Daqui para frente, quando essa jogada acontecer novamente nos próximos 100 anos, se formos nós, vamos registrar a vantagem de estar na terceira base”, disse Schneider. “É o melhor que posso dizer.”