A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, nesta terça-feira (2), arquivar a ação penal movida pela Justiça de Goiás contra Igor Cariús, lateral do Sport Club do Recife. O processo, aberto após denúncia do Ministério Público de Goiás (MPGO), investigava suposta manipulação de resultados no futebol.

A decisão do STF atendeu a recurso apresentado pela defesa do atleta, envolvido na Operação Penalidade Máxima, que apurou possíveis manipulações de penalidades em jogos para favorecer apostadores.

Notícias relacionadas:

• MPF recorre de decisão que mandou soltar dono do Banco Master.
• Belo Monte: Dino determina liberação de R$ 19 milhões a indígenas.
• MPRJ faz novas denúncias contra PMs por crimes na Operação Contenção.

Igor Cariús foi acusado de forçar um cartão amarelo durante a partida entre Atlético (MG) e Cuiabá, válida pelo Campeonato Brasileiro de 2022, quando atuava pela equipe mato-grossense. Segundo as investigações, ele teria recebido R$ 30 mil de um esquema de apostas.

O ministro Gilmar Mendes, ao apresentar voto divergente, afirmou que a punição ao atleta não teve impacto na classificação final do campeonato.

Para Mendes, ainda que a conduta seja reprovável, o caso deve ser tratado na esfera esportiva. O ministro citou que o Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD) já havia suspendido o jogador por um ano, em decisão de 2023.

"Não considero que a conduta imputada ao paciente, referente à obtenção de um único cartão amarelo, tenha a aptidão de influir na classificação final do campeonato. O time integrado pelo paciente [Cuiabá] obteve 76 cartões amarelos ao longo do Brasileirão de 2022", afirmou o ministro.

O julgamento terminou com placar de 2 a 1. O voto de Gilmar Mendes foi acompanhado por Dias Toffoli, enquanto o relator, ministro André Mendonça, havia negado o recurso do jogador em agosto deste ano.