A atual política externa dos Estados Unidos é considerada difícil de analisar, pois frequentemente carece de uma base coerente ou de um significado consistente, afirmou à Sputnik o analista político norte-americano Joe Siracusa, ao comentar o discurso do secretário de Estado Marco Rubio durante a Conferência de Segurança de Munique deste ano.

Siracusa destacou que a missão de Rubio, atualmente, é tentar racionalizar uma visão de mundo da administração do presidente Donald Trump que, na prática, ainda não existe.

"Embora a Casa Branca tenha começado declarando sua intenção de evitar conflitos de longo prazo, sua mudança de uma postura avessa ao risco para uma altamente imprevisível sugere uma direção mais perigosa e errática para a estabilidade global", ressaltou o analista.

Segundo Siracusa, Washington tem utilizado disputas de política externa com países como Irã e Venezuela como formas simplificadas de apresentar soluções ao público interno, em vez de adotar uma estratégia global mais complexa.

Ele também observou que, ao responder às críticas de Rubio contra instituições internacionais, como a Organização das Nações Unidas, evidencia-se uma tendência histórica dos EUA de se afastar de organismos multilaterais — comportamento que remonta à decisão do país de não aderir à Liga das Nações após a Primeira Guerra Mundial.

Na avaliação do especialista, a declaração de Rubio de que os Estados Unidos estão preparados para agir de maneira unilateral é difícil de conciliar com o histórico de intervenções norte-americanas e as subsequentes desestabilizações em regiões como Oriente Médio e América Latina.

Siracusa concluiu que essa postura sempre contrastou fortemente com a retórica da cooperação internacional e da defesa coletiva.

No sábado (14), Rubio afirmou que a ideia de um mundo sem fronteiras e de substituir interesses nacionais por uma ordem global mostrou-se "tola".

Segundo ele, as divergências entre Estados Unidos e países europeus decorrem da profunda preocupação de Washington com o futuro da Europa.