Para Denilde Holzhacker, professora de relações internacionais da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), o avanço do diálogo por si só, que não aconteceu em outros momentos desde o início da Operação Militar Especial, pode ser considerado um avanço.

O resultado das eleições de meio de mandato para o presidente dos EUA, Donald Trump, deve pressioná-lo a resultados efetivos até o fim do seu mandato, segundo a especialista, o que pode fazer com que Washington deixe de lado os interesses da Europa.

Por outro lado, ela acrescenta que a presença dos europeus ou até mesmo da China na mesa de negociação traria um peso maior e mais chances de garantir avanços significativos para a construção de um processo de paz.

Nesse sentido, o analista geopolítico Raphael Machado também ressalta como avanço o fato de o diálogo estar acontecendo, ao contrário da intransigência apresentada pelo governo anterior dos Estados Unidos, de Joe Biden, conforme lembrou.

Embora haja margem para o diálogo entre Washington e Moscou, Machado enxerga que há limites para o quão longe os Estados Unidos irão no que diz respeito a pressionar a Ucrânia e os europeus, ou mesmo ceder os interesses da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) para alcançar um resultado de paz duradoura, como propõe Putin.

No encontro desta quinta-feira, o presidente da Rússia declarou que gostaria que a paz na Ucrânia durasse para sempre.

Alcançar a paz a longo prazo, entretanto, não depende apenas da boa vontade, pondera o analista geopolítico ouvido pela Sputnik Brasil.

O assessor do presidente russo, Yuri Ushakov, reforçou as principais disposições consideradas por Moscou: a não expansão da OTAN, não implantação de sistemas de armas que ameacem perto das fronteiras russas e regresso à configuração das forças da aliança tal como existia à data da assinatura do Ato Fundador OTAN-Rússia, de 1997.

Conforme Machado, a discussão sobre a arquitetura de segurança europeia, desta forma, trará à tona, naturalmente, ponderações sobre a posição de mísseis balísticos de alcance intermediário e mísseis em geral de longo alcance, se determinados países europeus devem estar sob um guarda-chuva nuclear dos Estados Unidos e o quão longe da Rússia os Estados Unidos podem posicionar armas nucleares em territórios de países da OTAN.

No encontro em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes, na quarta-feira (11), os europeus estiveram presentes, mas não se sentaram para negociar com ucranianos, russos e norte-americanos, embora as informações tenham sido repassadas a eles após a trilateral. Ushakov ressaltou que Putin entende que, para se sentarem para negociar, os europeus devem decidir se querem a guerra ou a paz.

"O interesse dos russos não é pura e simplesmente discutir a Ucrânia, porque esse conflito nunca foi um conflito entre Rússia e Ucrânia, sempre foi um conflito entre a Rússia e o Ocidente no território ucraniano, com a Ucrânia sendo utilizada como proxy por vários outros atores internacionais", afirma Machado sobre as negociações.

Porém, a redefinição da arquitetura de segurança europeia é uma discussão que, se acontecer, virá a ser a longo prazo, com mais atores de peso na mesa, como o presidente Xi Jinping. Até lá, para ele, os avanços nas negociações devem limitar-se, mais uma vez, a corredores humanitários, trocas de prisioneiros, trocas de corpos de soldados mortos, possibilidade de tréguas pontuais em determinadas cidades ou regiões e ajuda humanitária.