Rússia observa as tensões entre os EUA e a Europa sobre a Groenlândia com uma mistura de alegria, regozijo e cautela
Enquanto as tensões entre os Estados Unidos e a Europa aumentavam esta semana devido à pressão do presidente Donald Trump para adquirir a Groenlândia, autoridades russas, a mídia estatal e blogueiros pró-Kremlin reagiram com uma mistura de alegria, regozijo e cautela.
Alguns consideraram a medida de Trump histórica, enquanto outros disseram que ela enfraquece a União Europeia e a OTAN — algo que Moscou aparentemente acolheria bem — e que desvia parte da atenção do Ocidente da guerra da Rússia na Ucrânia.
Havia também cautela, com comentaristas observando que a possível aquisição da ilha autogovernada e rica em minerais pelos EUA, junto à Dinamarca, representava preocupações de segurança e econômicas para a Rússia, que busca afirmar sua influência sobre amplas áreas do Ártico e tem se mobilizado para aumentar sua presença militar na região, lar de sua Frota do Norte e local onde a União Soviética testou armas nucleares.
Em um discurso no Fórum Econômico Mundial em Davos, na Suíça, na quarta-feira, Trump insistiu que quer "conquistar a Groenlândia", mas disse que não usaria a força para isso, ao mesmo tempo em que ridicularizou repetidamente os aliados europeus e prometeu que a OTAN não deveria tentar bloquear o expansionismo dos EUA.
Fazendo 'história mundial'
O Kremlin não criticou nem apoiou Trump sobre o assunto, mas destacou o amplo impacto que a anexação da Groenlândia pela Dinamarca pelos EUA teria. Esse elogio comedido parece estar em consonância com a retórica pública de Moscou em relação ao atual governo americano, enquanto a Rússia tenta obter concessões no esforço liderado por Trump para encerrar a guerra de quase quatro anos na Ucrânia e reativar as relações com Washington, que haviam despencado a níveis da Guerra Fria.
“Independentemente de ser bom ou ruim, e de estar ou não em conformidade com o direito internacional, há especialistas internacionais que acreditam que, se Trump assumir o controle da Groenlândia, ele entrará para a história, e não apenas para a história dos EUA, mas para a história mundial”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, na segunda-feira.
“Sem entrar na discussão sobre se é bom ou ruim, é difícil discordar desses especialistas”, acrescentou.
O presidente Vladimir Putin afirmou no ano passado que a pressão de Trump para controlar a Groenlândia não era surpreendente, dado o interesse histórico dos EUA no território. Putin observou que os Estados Unidos consideraram pela primeira vez planos para obter o controle da Groenlândia no século XIX e, posteriormente, ofereceram-se para comprá-la da Dinamarca após a Segunda Guerra Mundial.
“É óbvio que os Estados Unidos continuarão a promover sistematicamente seus interesses geoestratégicos, político-militares e econômicos no Ártico”, disse Putin.
O jornal governamental Rossiyskaya Gazeta comparou o ocorrido no domingo a "eventos 'planetários' como a abolição da escravatura por Abraham Lincoln... ou as conquistas territoriais das Guerras Napoleónicas".
“Se Trump garantir a anexação da Groenlândia até 4 de julho de 2026, quando os Estados Unidos celebrarem o 250º aniversário da Declaração de Independência, ele sem dúvida se juntará às fileiras de figuras históricas que afirmaram a grandeza dos Estados Unidos”, escreveu o jornal.
Uma declaração que pareceu favorável a Trump veio do Ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, que afirmou em uma coletiva de imprensa na terça-feira que o controle da Dinamarca sobre a Groenlândia era um resquício do passado colonial.
“Em princípio, a Groenlândia não é um território natural da Dinamarca”, disse ele.
Lavrov também traçou paralelos entre a tentativa de Trump de tomar a Groenlândia e a anexação da península ucraniana pela Rússia por Putin. A tomada ilegal da península em 2014 não é reconhecida pela maior parte do mundo.
“A Crimeia não é menos importante para a segurança da Federação Russa do que a Groenlândia é para os Estados Unidos”, disse ele.
Um golpe para aliados de longa data
Outros se concentraram na potencial ruptura entre os EUA e seus aliados europeus na OTAN, um bloco que se manteve firme desde o início da Guerra Fria e que a Rússia há muito considera um adversário.
“A unidade transatlântica acabou. As elites esquerdistas e globalistas da UE/Reino Unido falharam”, escreveu Kirill Dmitriev, enviado presidencial envolvido nas negociações com os EUA para o fim da guerra na Ucrânia, em uma postagem no sábado no X.
Lavrov fez coro com essa opinião, afirmando que a investida de Trump na Groenlândia prenuncia uma “crise profunda” para a OTAN e levanta questões sobre a preservação da aliança como um bloco político-militar único .
Em uma série de colunas publicadas esta semana, a agência de notícias estatal russa RIA Novosti elogiou a pressão de Trump sobre a Groenlândia como "abrindo as portas para a história mundial diante de nossos olhos" e zombou dos países europeus por enviarem pequenos contingentes militares à Groenlândia em demonstração de apoio à Dinamarca.
“Os europeus só podem assistir a isso com raiva impotente — eles não têm influência nem econômica nem militar contra Washington”, dizia uma coluna.
Outra coluna afirmou ser “divertido e didático” que o Fórum Econômico Mundial já tenha “estado no auge do poder e da influência, um lugar ao qual todos aspiravam, e hoje estejam enterrando a 'solidariedade atlântica' aqui”.
Deixando de lado a guerra na Ucrânia
A mídia estatal russa e os meios de comunicação pró-Kremlin também argumentaram que a Groenlândia estava desviando a atenção dos esforços do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para negociar um acordo de paz favorável que pusesse fim à invasão russa de seu país, apresentando-a como algo positivo para Moscou.
“O mundo parecia ter esquecido a Ucrânia e Zelenskyy. E nesse silêncio, os negociadores americanos Steve Witkoff e Jared Kushner se preparavam para viajar a Moscou”, disse o tabloide pró-Kremlin Moskovsky Komsomolets no domingo.
A RIA Novosti corroborou essa ideia na quarta-feira, em uma coluna intitulada "Groenlândia nocauteou Zelenskyy", afirmando que "essa comoção provocada por Donald Trump deixou Zelenskyy completamente atordoado" e que "a importância da Ucrânia jamais retornará aos seus níveis anteriores".
Mas Trump afirmou em Davos que se encontraria com Zelenskyy na quinta-feira. "Quero acabar com isso", disse Trump sobre os combates. "É uma guerra horrível."
Em busca da supremacia no Ártico
Dmitry Medvedev, ex-presidente da Rússia e vice-presidente do Conselho de Segurança, traçou paralelos entre a tentativa de Trump de anexar a Groenlândia e a tomada de território por Putin na Ucrânia, mas afirmou que as ações do americano eram "completamente diferentes".
A Groenlândia “nunca esteve diretamente ligada aos Estados Unidos, embora estes tenham tentado adquiri-la diversas vezes”, disse Medvedev, questionando qual o preço que Trump “está disposto a pagar para atingir esse objetivo” e se ele está à altura da tarefa de “eliminar a OTAN”.
O popular blogueiro e correspondente militar pró-Kremlin, Aleksander Kots, afirmou em uma recente publicação no Telegram que, ao anexar a Groenlândia, Trump "quer tomar o Ártico russo" e ter acesso aos recursos naturais que Moscou cobiça naquela região.
O tabloide Moskovsky Komsomolets classificou no domingo a candidatura de Trump à Groenlândia como um "ponto de virada", argumentando que o Ártico "está se transformando de uma zona de cooperação em uma zona de confronto".
“A Frota do Norte estará sob ameaça. Os projetos econômicos enfrentarão obstáculos. A dissuasão nuclear perderá eficácia. A Rússia acabará em isolamento estratégico”, dizia o artigo. “A Groenlândia não é apenas a cobiçada ilha de 2 milhões de quilômetros quadrados de Trump. É um laço de gelo em volta do pescoço da Rússia. E Trump já começou a apertá-lo.”
Essas preocupações contrastam, em certa medida, com a declaração pública do Kremlin sobre as perspectivas de cooperação com Washington no Ártico. Putin afirmou, no entanto, que a Rússia está preocupada com as atividades da OTAN na região polar e que responderá fortalecendo sua capacidade militar na área.