WASHINGTON (AP) — Oficiais federais de imigração estão afirmando poder arrebatador para entrar à força nas casas das pessoas sem um mandado de um juiz, de acordo com um interno memorando de Imigração e Aduana obtido pela Associated Press, marcando uma inversão acentuada de orientação de longa data destinado a respeitar os limites constitucionais nas buscas do governo.

O memorando autoriza os oficiais do ICE a usar a força para entrar em uma residência com base apenas em um mandado administrativo mais estreito para prender alguém com uma ordem final de remoção, uma medida que, segundo os defensores, colide com as proteções da Quarta Emenda e suspende os anos de conselhos dados às comunidades imigrantes.

A mudança ocorre no momento em que o governo Trump expande drasticamente as prisões por imigração em todo o país, enviando milhares de policiais sob controle uma campanha de deportação em massa que já é remodelando táticas de aplicação em cidades como Minneapolis.

Durante anos, defensores de imigrantes, grupos de assistência jurídica e governos locais pediram às pessoas que não abrissem suas portas aos agentes de imigração, a menos que lhes fosse mostrado um mandado assinado por um juiz. Essa orientação está enraizada em decisões da Suprema Corte que geralmente proíbem a aplicação da lei de entrar em uma casa sem aprovação judicial. A diretiva ICE prejudica diretamente esse conselho em um momento em que as prisões estão acelerando sob a repressão à imigração do governo.

O memorando em si não foi amplamente compartilhado dentro da agência, de acordo com uma denúncia de denunciante, mas seu conteúdo foi usado para treinar novos oficiais do ICE que estão sendo enviados para cidades e vilas para implementar a repressão à imigração do presidente. Novas contratações do ICE e as que ainda estão em treinamento estão sendo orientadas a seguir a orientação do memorando em vez de materiais de treinamento escritos que realmente contradizem o memorando, de acordo com a divulgação do denunciante.

Não está claro com que amplitude a diretiva foi aplicada nas operações de aplicação da imigração. A Associated Press testemunhou oficiais do ICE batendo pela porta da frente da casa de um liberiano em Minneapolis em 11 de janeiro com apenas um mandado administrativo, usando equipamentos táticos pesados e com seus rifles sacados.

É quase certo que a mudança enfrentará desafios legais e duras críticas de grupos de defesa e governos estaduais e locais amigos dos imigrantes que passaram anos pedindo com sucesso que as pessoas não abram suas portas, a menos que o ICE lhes mostre um mandado assinado por um juiz.

A Associated Press obteve o memorando e a denúncia de um funcionário do Congresso, que o compartilhou sob condição de anonimato para discutir documentos confidenciais. A AP verificou a autenticidade das contas na denúncia.

O memorando, assinado pelo diretor interino da ICE, Todd Lyons, e datado de 12 de maio de 2025, diz: “Embora os EUA. O Departamento de Segurança Interna (DHS) historicamente não dependia apenas de mandados administrativos para prender estrangeiros sujeitos a ordens finais de remoção em seu local de residência, o escritório do Conselho Geral do DHS determinou recentemente que os EUA. Constituição, a Lei de Imigração e Nacionalidade, e os regulamentos de imigração não proíbem contar com mandados administrativos para esse fim."

O memorando não detalha como essa determinação foi feita nem quais podem ser suas repercussões legais.

Quando perguntada sobre o memorando, a porta-voz da Segurança Interna Tricia McLaughlin disse em uma declaração enviada por e-mail à AP que todos os que o departamento atende com um mandado administrativo já tiveram “devido processo legal completo e uma ordem final de remoção.”

Ela disse que os policiais que emitiram esses mandados também encontraram uma causa provável para a prisão da pessoa. Ela disse que a Suprema Corte e o Congresso reconheceram “a propriedade de mandados administrativos em casos de aplicação da imigração,” sem elaborar. McLaughlin não respondeu às perguntas sobre se os policiais do ICE entraram na casa de uma pessoa, já que o memorando foi emitido contando apenas com um mandado administrativo e, em caso afirmativo, com que frequência.

Prisões recentes iluminam táticas

A Whistleblower Aid, uma organização jurídica sem fins lucrativos que auxilia os trabalhadores que expõem irregularidades, disse na denúncia de denunciantes obtida pela Associated Press que representa dois funcionários anônimos do governo dos EUA “divulgando uma diretiva secreta - e aparentemente inconstitucional - de políticas.”

Uma onda de recentes prisões de grande repercussão, muitas desdobrando-se em casas particulares e as empresas e capturadas em vídeo, destacaram as táticas de prisão de imigração, incluindo o uso de mandados adequados pelos oficiais’.

A maioria das prisões por imigração é realizada sob mandados administrativos, documentos internos emitidos pelas autoridades de imigração que autorizam a prisão de um indivíduo específico, mas não permitem que os oficiais entrem à força em casas particulares ou outros espaços não públicos sem consentimento. Apenas os mandados assinados pelos juízes carregam essa autoridade.

Todas as operações de aplicação da lei —, incluindo aquelas conduzidas pelo ICE e Alfândega e Proteção de Fronteiras —, são regidas pela Quarta Emenda da Constituição, que protege todas as pessoas no país de buscas e apreensões irracionais.

As pessoas podem recusar legalmente a entrada de agentes federais de imigração em propriedades privadas se os agentes tiverem apenas um mandado administrativo, com algumas exceções limitadas.

Neste mês, agentes federais bateram na porta da casa em Minneapolis de um liberiano com uma ordem de deportação de 2023, que foi preso. Documentos revisados pelo A AP revelou que os agentes tinham apenas um mandado administrativo —, o que significa que não houve juiz que autorizasse a batida em propriedade privada.

Memorando mostrado para oficiais ‘select’

O memorando diz que os oficiais do ICE podem entrar nas casas à força e prender imigrantes usando apenas um mandado administrativo assinado conhecido como I-205 se tiverem uma ordem final de remoção emitida por um juiz de imigração, pelo Conselho de Apelações de Imigração ou por um juiz distrital ou juiz magistrado.

O memorando diz que os policiais devem primeiro bater na porta e compartilhar quem são e por que estão na residência. Eles são limitados nas horas em que podem entrar em casa — depois das 6h e antes das 22h. As pessoas lá dentro devem ter uma chance razoável de “de agir legalmente.” Mas se isso não funcionar, diz o memorando, eles podem usar a força para entrar.

“Caso o estrangeiro recuse a admissão, os oficiais e agentes do ICE devem usar apenas uma quantidade necessária e razoável de força para entrar na residência do estrangeiro, após a notificação adequada da autoridade do oficial ou agente e da intenção de entrar,” diz o memorando.

O memorando é dirigido a todo o pessoal do ICE. Mas foi mostrado apenas a “funcionários selecionados do DHS” que, em seguida, o compartilharam com alguns funcionários que foram orientados a lê-lo e devolvê-lo, escreveu a Whistleblower Aid na divulgação.

Um dos dois denunciantes foi autorizado a ver o memorando apenas na presença de um supervisor e depois teve que devolvê-lo. Essa pessoa não tinha permissão para tomar notas. Um denunciante conseguiu acessar o documento e divulgar legalmente ao Congresso, disse a Whistleblower Aid.

Embora o memorando tenha sido emitido em maio, David Kligerman, vice-presidente sênior e conselheiro especial da Whistleblower Aid, disse que levou tempo para que seus clientes encontrassem um caminho seguro e legal de “para divulgá-lo aos legisladores e ao povo americano.”

Os oficiais do ICE são instruídos a confiar apenas em mandados administrativos, diz o memorando

o ICE tem contratado rapidamente milhares de novos oficiais de deportação para realizar a agenda de deportação em massa do presidente. Eles são treinados no Federal Law Enforcement Training Center em Brunswick, Geórgia.

Durante a uma visita lá pela Associated Press em agosto, autoridades do ICE disseram repetidamente que novos oficiais estavam sendo treinados para seguir a Quarta Emenda.

Mas, de acordo com o relato do whistleblowers’, os oficiais recém-contratados do ICE estão sendo informados de que podem confiar exclusivamente em mandados administrativos para entrar nas casas para fazer prisões, embora isso entre em conflito com os materiais escritos de treinamento de Segurança Interna.

Oficiais ICE muitas vezes esperar horas para que a pessoa que eles esperam prender venha para fora, para que possam fazer a prisão na calçada ou no trabalho da pessoa, — locais públicos onde eles podem operar sem o risco de infringir os direitos da Quarta Emenda da pessoa.

A Whistleblower Aid chamou a nova política de uma quebra completa de “da lei” e disse que ela diminui a Quarta Emenda de “e os direitos que protege.”