Outro capítulo da investigação está nas cotações utilizadas para sustentar a escolha do Banco Master.

Segundo a Polícia Federal, os documentos apresentados reuniam instituições financeiras com perfis de risco distintos.

A avaliação dos investigadores é de que isso poderia produzir uma “aparência documental de competitividade”, sem que existisse uma comparação efetivamente equivalente entre as alternativas oferecidas ao Iprev.

A PF também aponta ausência de estudo comparativo independente suficiente, de avaliação aprofundada de liquidez e de análise concreta da cláusula de subordinação.

Outro elemento chamou a atenção dos investigadores: material promocional do próprio emissor teria sido utilizado na formação da justificativa sobre a segurança e a solidez da instituição escolhida.

As cotações deixaram, portanto, de ser simples documentos administrativos e passaram a fazer parte da investigação sobre como o Master foi escolhido.