O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou nesta sexta-feira (7) o pedido do Santos para anular a partida contra o Coritiba, válida pelo Brasileirão, em que o clube foi derrotado por 3 a 0 na Neo Química Arena. O pleito santista se baseava em um suposto "erro de direito" na substituição de Robinho por Neymar, quando a intenção era substituir Escobar. No entanto, a 5ª Comissão Disciplinar classificou o episódio como "erro de fato" e, por unanimidade, rejeitou o pedido ao afirmar que a situação "não interferiu no placar".

A expectativa já era de indeferimento, uma vez que o equívoco do quarto árbitro ao levantar a placa com o número 10 de Neymar, em vez do 31 de Escobar — conforme indicado na papeleta entregue pela comissão técnica santista —, não impactou o resultado. Na ocasião, o Santos já estava em desvantagem de 3 a 0, com boa parte do segundo tempo transcorrida.

"A súmula possui presunção de veracidade e precisa de provas contrárias para que essa presunção seja relativizada. Entendo que não é o caso em questão. Mesmo que confrontássemos a versão da súmula com a do Santos, não é possível concluir que a arbitragem decidiu pela substituição de Neymar. Mas, sim, que acreditou que o clube pediu a substituição ou foi induzida ao erro, intencionalmente ou não", explicou Marcelo Belizze, auditor do julgamento.

A súmula foi decisiva para o veredicto. O árbitro Paulo Cesar Zanovelli relatou que o quarto árbitro Bruno Mota Correia ouviu de César Sampaio que a substituição seria justamente a saída do atacante. Neymar estava à beira do campo recebendo atendimento na panturrilha e ficará afastado por pelo menos 10 dias para tratamento. O próprio jogador admitiu que solicitou a substituição devido ao problema físico.

Belizze ainda destacou que Robinho Jr. só poderia entrar em campo após a definição de quem seria substituído. Assim que o substituto pisa no gramado, a mudança é oficializada e não pode mais ser alterada. Nem mesmo a ampla reclamação dos santistas fez com que Zanovelli mudasse a decisão no dia do jogo.

Neymar chegou a mostrar para as câmeras de transmissão que a cédula entregue ao quarto árbitro indicava Escobar como o jogador a ser substituído. O auditor do STJD ressaltou, porém, que "não é um documento previsto em regulamento", servindo apenas como um meio de comunicação entre clubes e arbitragem.