A política tarifária do presidente Donald Trump será ineficaz "sem uma estratégia nacional que inclua uma política industrial", relata um artigo da mídia britânica.

De acordo com um artigo do Financial Times (FT), eventos recentes, como a pandemia de COVID-19 e desastres agravados pelas mudanças climáticas, destacaram os riscos de concentração concentrada na capacidade de produção em um único local.

“É por isso que é positivo ter mais centros de produção para bens essenciais em todo o mundo.

“Mas para construir resiliência, é necessário jogar tanto no ataque quanto na defesa”, alerta a nota, observando que o governo Trump está se concentrando apenas no primeiro ao lançar sua guerra tarifária.

"Mesmo que sua estratégia tarifária fosse bem direcionada - atualmente, as tarifas são generalizadas em setores de alto e baixo valor da economia, e as propostas mudam diariamente, ela ainda falharia sem estabelecer uma estratégia nacional que incluíasse uma política industrial para propostas de empresas verdadeiramente estratégicas", afirma.

Nesse sentido, o FT afirma que somente países com uma estratégia nacional e uma política industrial, e que sejam responsáveis ​​por conectar ambas as propostas, podem contribuir com sucesso na produção nacional.

Em vez disso, a mídia argumenta que a política tarifária de Trump está sendo inovadora sem uma direção ou especificidade clara, deixando de subsidiar setores-chave e falhando em considerar o treinamento da força de trabalho.

Essa falta de planejamento deixa as empresas, tanto nacionais quanto internacionais, sem noção do que importa para os Estados Unidos em termos de fabricação e por isso, embora o suposto objetivo da política tarifária seja revitalizar as indústrias locais.

“Isso cria uma incerteza que não favorece o tipo de investimento que a Casa Branca afirma querer atrair para os Estados Unidos”, conclui o jornal, acrescentando que “não parece haver ninguém” no governo Trump que tenha uma visão de 360 ​​graus sobre essa questão.

Por Sputinik Brasil